公元前262年-前260年，秦國和趙國之間，在長平發生了一場非常巨大的戰爭，這幾乎是就是一場戰略決戰，事件的最后不用說了，趙國大敗，45萬將士被秦軍坑殺。從此，東方六國再也無力和秦國抗衡。到秦始皇年代，短短十年，從滅韓到收齊，秦始皇就完成了統一大業，這速度，真可謂是摧枯拉朽一般。冷兵器時候的戰爭，交通不是很方便的年代，這順風順水的勢頭，恐怕也只有后來的蒙元能與之相提并論了。

　　現在回到長平之戰，長平之戰產生了一個成語，“紙上談兵”，說的就是長平之戰趙國的主帥趙括，因為只會紙上的兵法，而不會實際上的操作，如果不是趙王昏庸，撤下老將廉頗，白起就沒有這么好的機會了，長平之戰秦國能不能打贏都難說。事情好像很簡單，但前兩天聽了一起《羅輯思維》的節目，節目中提出了一個觀點，認為長平之戰趙國失敗的主要原因，在于趙國沒有自己明確的戰略目標，總是應急反應，失敗是必然的，這也應該算羅胖提出的一個獨特的觀點吧。和羅胖一起，終身學習，不光是喊一喊口號，今天，小編也試著從自己的視野范圍內理解一下長平之戰。

　　首先，趙括這個將領不合適，肯定沒有廉頗好，沒有廉頗成熟穩重，這估計很多人都不會反對。但我覺得長平之戰如果單純的從長平之戰戰爭本身來解析，可能只是視野的一個層面。如果跳出來，調到秦國滅六國的整個戰爭過程中來看，可能會有另外一個層面的視覺。我們很多時候都在追究長平之戰趙括不配充當將領，趙王無能。但是，一次的選撥將領失誤，會帶來這樣災難性的結果嗎?秦國也同樣犯過選撥將領失誤的事件，例如攻打楚國過程中剛剛開始任命李信為將領，被楚國將領項燕打的大敗而歸，后面不得不重新啟用王翦，以傾國之兵再次伐楚。shuanghala.com所以，選撥將領有一定的偶然性，并不是最關鍵的因素。因此，長平之戰，筆者認為，不管是誰去當將領，只是一個時間問題，趙國當時的經濟水平根本就沒有秦國好，商鞅變法后，秦國又得到了巴蜀之地，好像玩游戲一樣，戰爭總是在你的土地上進行，敵人的后方有一大片空地，農民在不斷的忙碌，忙著耕種，忙著采伐數目，忙著飼養，忙著挖礦，這場游戲，你必輸無疑。趙括的到來，只是加劇了趙國滅亡的一個速度，老將廉頗，終有一天扛不住的時候。

　　第二，秦國滅六國過程中，發生了多少次大戰，先是司馬錯又南并漢中、巴蜀，北滅義渠、隴西，后白起率軍攻拔楚都郢，又擊潰趙魏聯軍于華陽，殲滅趙軍于長平，里面的大戰一籮筐接一籮筐，六國的名將也是一茬接一茬的換，趙國的李牧、司馬尚、趙奢,廉頗，楚國的項燕等，為何始終都是秦強，其他六國弱呢?這里還要說一下，為什么六國名將只有趙國和楚國多一些呢，像韓國他們都不怎么值得提，韓國就一個韓闖，這里面有原因的，秦國滅六國戰爭中，只有趙國和楚國是做出了激烈的反抗，其他的也就看著看著，猶如看戲一般的國家就滅亡了。這么多次戰役，這么多名將謀士一起上，為何秦國是越大越強，除開上面所說的商鞅變法后，它的經濟和軍事實力強一些之外，為何六國就不能聯合一起來擊敗它呢?又有很多原因，各國都有自己的小算盤，事不關己高高掛起，只要不是危及自己國家的生命安全，也就得過且過。勉勉強強聯合起來，也是烏合之眾，哪里有秦國在暗地下輸送的金銀，絲綢，美女這些實實在在呢?要想團結起來，總是有困難的，再說，關東六國之間的恩恩怨怨本來就不少，想要聯合，談何容易。而反觀秦國，特別是在秦始皇在登基后，鏟除了呂不韋集團之后，在李斯、尉繚等人的協助下制定了“滅諸侯，成帝業，為天下一統”的策略。具體的措施是：籠絡燕齊，穩住魏楚，消滅韓趙;遠交近攻，逐個擊破。目標是非常明確的，國內戰略思想也是非常統一。以團結對應不團結，以目標明確對應得過且過，自然，這場統一六國的戰爭自然不會持續太久。

草莓视频app丝瓜 　　最后，還是要回歸到長平之戰，表面上看，長平之戰有一定的偶然因素，趙括是最大罪人，但是，秦國也面對過很多意外，例如秦始皇被荊軻刺殺，很多人認為如果荊軻成功了，秦國就不能滅亡六國了，但像那種情況下，即使荊軻成功了，估計也像當年蒙古的蒙哥在四川被石頭集中身亡，像努爾哈赤中了明軍大炮一樣，并不能改變秦國統一的趨勢。長平之戰，趙國必敗無疑，只是時間長短問題。